Category Archives: Fotografering

TangloppeTorsdag: opp og ned med Themisto i mørket

Hvis vi skal nevne en faktor som styrer hvordan økosystemer fungerer, er ofte sollys det som først blir nevnt. Mest kanskje på grunn av at alle planter trenger sollys for å kunne fotosyntetisere, og planter er som oftest grunnsteinen i næringsnett. Men lyset er viktig for så mye mer enn fotosyntese! Veldig mange dyr bruker synet til å finne mat, eller for å oppdage fiender som har lyst til å spise dem. Slik kan det at det er lys, eller av og til at det ikke er så mye lys, avgjøre om du spiser eller blir spist.

Dette er ganske enkelt å diskutere når vi snakker om de som lever oppå landjorden – men hva med de dyrene (og plantene) som holder til i havet? Vi skal ikke veldig langt ned i havet før det er minimalt med lys som slipper ned – allerede ved 200m dyp er det “skumringstilstander”, og ved 1000m dyp må de siste lumenene gi opp. Alle som lever dypere enn 1000m må leve enten i blinde, eller lage sitt eget lys (det vil vi komme tilbake til siden i denne bloggen).

 

Themisto sp. mellom alle de mange mindre partiklene (dyr, planter og biter av dyr og planter). Lyset på bildet kommer fra dykkelykt og blits. Foto: Geir Johnsen, NTNU

Themisto sp. mellom alle de mange mindre partiklene (dyr, planter og biter av dyr og planter). Lyset på bildet kommer fra dykkelykt og blits. Foto: Geir Johnsen, NTNU

Det med lys og mørke varierer de fleste steder på jorden hvert døgn: vi har en lys periode (dag) når solen er over horisonten, og en mørk periode (natt) når solen er under horisonten. Dette utløser det vi av og til kaller “den største massebevegelsen på jorden” – Diel Vertical Migration (DVM) – på norsk vil det bli noe slikt som “horisontale døgnmigrasjoner”. Millioner av dyreplankton gjemmer seg i de dype, mørke delene av havet om dagen for å unngå å bli sett av de som vil spise dem, og så svømmer de opp i de øvre vannlagene om natten når det er mørkt for å spise på planteplanktonet som dupper nært vannflaten, der solen kan treffe dem slik at de kan fotosyntetisere. Dette skjer i alle verdenshavene, så om pendlerkøen på motorveien hver dag til og fra jobb virker stor kan du tenke på alle dyreplanktonene som går opp og ned hver dag…

 

Vi som lever så langt nord vet at det blir mørkere om vinteren – dagene blir kortere. Nord for polarsirkelen står ikke solen opp over horisonten, jo lengre nord vi kommer jo lengre blir perioden med mørketid. På Svalbard og lengre nord er solen så langt under horisonten at det ikke engang blir noe skumring midt på dagen: der er det polarnatt midt på vinteren. Dette er en tid vi lenge har trodd at var en dvaletid – som om livet i havet skulle ta like lang vinterferie som plantene under snøen?

Data-bilde fra den akustiske måleren som kartlegger vertikal migrasjon ved Svalbard. Figur 2 fra Last et al 2016.

Data-bilde fra den akustiske måleren som kartlegger vertikal migrasjon ved Svalbard. Figur 2 fra Last et al 2016.

Vi kunne ikke tatt mer feil! for mindre enn 10 år siden oppdaget forskere fra Universitetet i Tromsø, UNIS og det skotske marinforskningsinstituttet SAMS ved en tilfeldighet at det så ut som om dyreplanktonene fortsetter med DVM også i den aller mørkeste vinteren. Instrumenter som var satt ut for å måle slike bevegelser med det samme våren skulle sette igang ble satt ut om høsten for at alt skulle være klart i tide til de første solstrålene skulle smile på havisen – derfor målte de gjennom vinteren også.

Forskjellen på zooplankton migrasjonen om høsten (solstyrt), om vinteren (månestyrt) og om våren (solstyrt). Figur 3 fra Kintisch 2016

Forskjellen på zooplankton migrasjonen om høsten (solstyrt), om vinteren (månestyrt) og om våren (solstyrt). Figur 3 fra Kintisch 2016

Det skulle allikevel vise seg at det var en liten forskjell – istedenfor 24-timers sykluser på opp-og-ned bevegelser, var syklusene på 24.8 timer. Jorden snurrer rundt  på 24 timer (og noen millisekunder), så det kunne ikke være solen. Månen derimot! (Et månedøgn er 24.8 timer.) Videre undersøkelser, store prosjekter og nye kule instrumenter viser oss at det er månelyset som er så kraftig at dyreplanktonene fremdeles pendler til mørke spisenetter nær overflaten og til dype og mørke gjemmesteder når månen er oppe. Vi ser også at hver 29.5 dager (når det er fullmåne) er det en massevandring av dyreplankton til ca 50 meters dyp (se figuren med de store forskjellene på høst/vår og vinter), da er det tydeligvis ekstra ille med mye lys. Hvis vi går ordentlig inn i detaljene på datasettene kan vi se at det er forskjeller som kan spores tilbake til månefaser og månens høyde over horisonten – det kan se ut som om vinterpendling er mer komplisert enn sol-styrt pendling.

Fullmånen fotografert av mannskapet på Apollo 11, etter at de hadde vært på besøk. Foto: NASA, 1969

Fullmånen fotografert av mannskapet på Apollo 11, etter at de hadde vært på besøk. Foto: NASA, 1969

 

Havets varulv: Themisto sp. Legg merke til de store øynene... Foto: Geir Johnsen, NTNU

Havets varulv: Themisto sp. Legg merke til de store øynene… Foto: Geir Johnsen, NTNU

Det er ikke bare de minste og plantespisende dyreplanktonene som bruker store vertikale områder som bolig – der noen vil være, vil andre komme og spise dem. Den største mengden av dyr som er skyld i denne vertikale migrasjonen i arktis (de som gir størst utslag på måleapparatene) er de pelagiske jeger-amfipodene Themisto abyssorum og Themisto libellula (begge er storøyde hyperiide amfipoder, som bor midt i vannsøylen).

Grunnen til denne daglige svømmeturen er for å fange copepoder fra slekten Calanus. Calanus er veldig grei mat å spise – de har en stor fettsekk der de lagrer opplagsnæring, og så er de ikke veldig gode til å svømme fort. Calanus gresser på de mikroskopiske planteplanktonene live ved overflaten, og selv om det nesten ikke er planteplankton å finne i polarnatten, holder de ut gjennom vinteren, slik at de kan få avkom i det solen kommer opp og plantene kommer tilbake. Når vi analyserer mageinnholdet til Themisto som er fanget ved Svalbard i januar, ser vi at de er stappfulle av Calanus (det er i snitt plass til to Calanus finmarchicus i magen til en Themisto libellula). Dette viser oss at Themisto libellula og T. abyssorum også jakter med månelyset som hjelp. Noen av polarnattforskerne har begynt å kalle dem havets varulver, siden de blir så “blodtørste” i månelyset.

Themisto sp. på vei opp i den mørke natten for å jakte. Foto: Geir Johnsen, NTNU

Themisto sp. på vei opp i den mørke natten for å jakte. Foto: Geir Johnsen, NTNU

Men – hvis de er så så nifse og altetende som varulver, er det da noen grunn til å måtte svømme ned og gjenne seg når det blir altfor månelyst? Ingen er alene i et økosystem! Selv om man spiser grovt av noen, vil andre spise jegerne. Blant de som liker å spise storøyde Themisto er polartorsk (Boreogadus saida), små marine fugler som alkekonge (Alle alle) og en hel del selarter. Derfor går det opp og ned, for både den ene og den andre, også i den aller mørkeste polarnatten.

Anne Helene

(Denne blogposten er også dør 8 i evertebratsamlingens engelskspråklige adventskalender)


Litteratur:

Berge J, Cottier F, Last KS et al (2009) Diel vertical migration of Arctic zooplankton during the polar night. Biology Letters 5, 69-72.

Berge J, Renaud PE, Darnis G et al (2015) In the dark: A review of ecosystem processes during the Arctic polar night. Progress in Oceanography 139, 258-271.

Kintisch E (2016)  Voyage into darkness. Science 351, 1254-1257

Kraft A, Berge J, Varpe Ø, Falk-Petersen S (2013) Feeding in Arctic darkness: mid-winter diet of the pelagic amphipods Themisto abyssorum and T. libellula. Marine Biology 160, 241-248.

Last KS, Hobbs L, Berge J, Brierley AS, Cottier F (2016) Moonlight Drives Ocean-Scale Mass Vertical Migration of Zooplankton during the Arctic Winter. Current Biology 26, 244-251.

TorsdagsTangloppe: Paramphithoe hystrix Ross, 1835

Du er det du spiser, er det mange som sier. For dagens art kan dette se ut til å stemme..

Paramphithoe hystrix - tegnet og fargelagt av G.O. Sars i 1893

Paramphithoe hystrix – tegnet og fargelagt av G.O. Sars i 1893

Amfipoden Paramphithoe hystrix Ross, 1835 er en av de artene vi “alltid” har kjent igjen med en gang – litt sånn som Eurythenes gryllus. På samme måte som Norskehavets mellomstore gigant  har vist seg å være et helt isfjell av forskjellige arter, viser det seg nå at den lett gjenkjennelige piggete amfipoden kanskje lurer oss med sitt karakteristiske utseende.

For Paramphithoe hystrix er en art vi gjerne blir glad for å se i prøvene våre. Den dukker opp, har pigger overalt, og med en gang har vi satt et navn på artslisten. “Den piggete”, “den hysteriske” (hystrix er latin for pinnsvin – et artsepitet vi kanskje kan forstå hvordan har kommet?), “den der lette” – kjært barn har ofte mange ekstra navn.

Dette er en art som trives i kaldt vann på den nordlige kalvkule, og den holder til fra ganske grunne områder og ned til ca 500 meter. Der spiser den på svamp, sjøstjerner og myke koraller – så vidt vi vet så langt. Det er ikke sånn at den spiser opp disse andre dyrene, vi kan kanskje si at den gnafser litt på dem – micropredator er ordet vi bruker. Det betyr at maten – eller verten – kan leve lenge med P. hystrix sittende utenpå seg, stille småspisende.

En rød Paramphithoe hystrix. Foto AHS Tandberg

En rød Paramphithoe hystrix. Foto AHS Tandberg

Vi har lenge visst at P. hystrix finnes i minst to farger – en mørkerød og en lys. Noen ganger ser vi også en slags mellomvariant – en halvlys versjon med mørkere felt. De forskjellige farge-utgavene av P. hystrix kan gjerne finnes live ved hverandre – i prøver vi har fra Svalbard, har vi noen ganger fått opp begge variantene i samme prøve. Da må vi huske på at en prøve gjerne er samlet som et drag etter båten vi samler fra – og slike slede- eller skrape-trekk kan gjerne være noen hundre meter lange langs havbunnen.

En lys (eller en flerfarget?) Paramphithoe hystrix. Foto: AHS Tandberg

En lys (eller en flerfarget?) Paramphithoe hystrix. Foto: AHS Tandberg

 

Gersemia rubiformis. Foto: Derek Keats, foto fra Newfoundland, Canada, CC BY 2.0

Gersemia rubiformis. Foto: Derek Keats, foto fra Newfoundland, Canada, CC BY 2.0

Men – det er håp for mer informasjon! Siden dette er en art som også finnes ganske grunt – spesielt i arktis, har vi observasjoner fra dykkere.  Canadiske dykkere har rapportert at de røde P. hystrix gjerne sitter og spiser på bløtkorallen Gersemia rubiformis (Ehrenberg, 1834), og at de lyse ofte sitter på solsjøstjernen Solaster endecea (L. 1771) og gnafser. Gersemia rubiformis er rød og fin, og Solaster endecea er ofte gul. Vi vet ikke helt hvilken fargevariant som holder til på svampene.

P. hystrix bruker altså fargen til å kamuflere seg. Den beste forklaringen vi har på det piggete utseendet er at det sikkert ikke er veldig godt og fristende å spise noe som er så stikkete, så det er nok et forsvar mot å bli andres mat, hvis de allikevel skulle finne den.

Solaster endecea. Foto fra Wikipedia.

Solaster endecea. Foto fra Wikipedia.

Vi forskere har brukt fargene som en måte å skille de som spiser bløtkrall fra de som spiser sjøstjerne. Det viser seg nemlig at når vi undersøker genetikken til disse to fargegruppene (både DNA-strekkoden og et gen fra cellekjernen er testet av de Canadiske forskerne), så ser vi tydelige forskjeller. Kanskje så store at P. hystrix ikke lenger bare er P. hystrix, men burde deles opp i flere arter – etter hva den spiser? Dette er ikke gjort offisielt enda, men forslaget har blitt lagt fram for det vistenskapelige samfunnet for debatt.

Fra norske farvann har vi hittil testet 4 individer av P. hystrix. To var røde og to var lyse – før de ble lagt på sprit for å bli tatt vare på i samlingene våre. Sprit trekker ut farger – så nå er de røde blitt gul-brune og de lyse blitt kritthvite. Men det spennende er at når vi ser på barcoding-genet til disse fire individene, så samler de lyse seg i en gruppe og de mørke seg i en annen. Det er såpass stor forskjell mellom disse gruppene at det gir oss grunn til å tro at vi kan se støtte for tanken om at det kan være to forskjellige arter.


Vi kan selvsagt ikke dele opp en art basert på fire små individer. Men dette synes vi er spennende, og det passer med mye av det vi ser når vi undersøker flere artsgrupper. Dette er en av de tingene NorAmph-prosjekte skal gjøre: finne artsgrupper som bør undersøkes nærmere, slik at vi kan sette gode grenser for hva som er arter. Og det viser seg ofte at det er de artene vi mener er så lette å kjenne igjen at vi ikke ser så nøye på dem som har hemmeligheter vi kan grave opp. Pinnsvinamfipoden Paramphithoe hystrix står kanskje for tur til å bli avslørt?

Anne Helene


Litteratur:

Oshel PE & Steele DH (1985) Amphipod Paramphithoe hystrix: a micropredator on the sponge Halicona ventilabrum. Marine Ecology Progress Series 23: 307-309.

Schnabel KE & Hebert PDN (2003) Resource-associated divergence in the arctic marine amphipod Paramphithoe hystrix. Marine Biology 143: 851-857.

Fredagsbilde: Tung i hodet?

Durene ble samlet inn under feltarbeidet på Sletvik (Foto: K.Kongshavn)

Dyrene ble samlet inn under feltarbeidet på Sletvik (Foto: K.Kongshavn)

Vi vet ikke hvordan denne børstemarken av slekta Terebellides følte seg, men en kan jo gjette på at den var litt tung i hodet…? Den oransje strukturen (farget i Photoshop så det skal bli lettere å se) er en parasittisk hoppekreps, Copepoda, som har vokst seg diger og full av egg på børstemarken.

"Fluffet" foran på børstemarken er munntentakler og gjeller. (Foto: K.Kongshavn)

“Fluffet” foran på børstemarken er tentakler og gjeller. (Foto: K.Kongshavn)

Mange, mange egg..! (foto: K.Kongshavn)

Mange, mange egg..! (foto: K.Kongshavn)

 

TangloppeTorsdag: Sletvik feltuke del III – fersk-innsamling av amfipoder!

Marinogammarus stoerensis fra fjæra nær Sletvik feltstasjon. Foto: AHS Tandberg

Marinogammarus stoerensis fra fjæra nær Sletvik feltstasjon. Foto: AHS Tandberg

Det har sikkert ikke gått mange forbi at evertebratlaben var på Sletvik feltstasjon i forrige uke for å gjøre innsamlinger. Blant mange prosjekter vi samlet inn til, var amfipodeprosjektet NorAmph. Det meste materialet vi har tilgjengelig på Universitetsmuseet i Bergen kommer fra områdene rundt Bergen, fra Svalbard, og fra Mareano  sine innsamlinger i Nord-Norge. Områdene rundt Trondheimsfjorden er rike på marint liv – her møtes ofte nordlige og sørlige arter (relativt for Norge). Det er også en del kaldtvanns-korallrev rundt Trondheimsfjorden, og derfor en del korallgrus – som er et leveområde som gir helt egne artssammensetninger. I tillegg til samling i disse spennende havområdene samlet vi en hel del i fjæresonen. Det var derfor et stort potensiale for å få tak i materiale av arter vi ikke har hatt i samlingene fra før.

Eriopisa elongata, legg merke til den veldig lange 3 uropoden. Foto: K Kongshavn

Eriopisa elongata, legg merke til den veldig lange 3 uropoden. Foto: K Kongshavn

En bieffekt av å samle inn nytt materiale på en tur der alt materiale var ment for taksonomisk forskning, var de mange mulighetene til å observere (og fotografere) levende og uskadde dyr.  Ofte blir det slik at når vi samler inn amfipoder og putter dem rett på sprit, brekker de lange beina og antennene av, og det blir mye vanskeligere å kjenne dem igjen. Dette skjer spesielt når vi må bulk-fiksere prøver: da blir alt vi har samlet opp av sand, grus og dyr lagt på en bøtte som fylles opp med sprit – og så sorterer vi det når vi kommer hjem til laben og har bedre tid. Dette er en tøff behandling for mange dyr med tynt skall (eksoskjelett).

 

En art vi ofte har funnet i slike bulkfikserte prøver – men uten de lange, karakteristiske 3. par halebein (uropode 3) som gjør det superlett å identifisere den, er Eriopisa elongata (Bruzelius, 1859). Den fant vi også i prøvene fra Trondheimsleia – men nå levende og med alle bein intakt! Er den ikke fin?

Laetmatophilus tuberculatus fra fjæra nær Sletvik feltstasjon. Foto: AHS Tandberg

Laetmatophilus tuberculatus fra fjæra nær Sletvik feltstasjon. Foto: AHS Tandberg

Andre dyr vi ofte har i prøvene våre, men som vi sjelden har mulighet for å nyte i levende live, er Laetmatophilus tuberculatus Bruzelius, 1859. Nå kunne vi observere de fine fargeflekkene på den ellers nesten gjennomsiktige kroppen – det er også helt umulig å se når vi sitter med materiale som har ligget på sprit lenge – sprit tar bort mye av fargene fra dyrene våre.

 

 

I fjæresonen fant vi også flere arter av Caprellidae – spøkelseskreps. Dette er en gruppe det ikke alltid er så lett å samle, så turen til Sletvik var svært innbringende for NorAmph prosjektet. Ofte er det mange Caprellida sammen, og da kan man ende opp med en hel floke amfipoder.

Nå skal de fleste av dyrene vi samlet inn DNA-strekkodes som en del av NorBol prosjektet og så kan vi begynne å se om det er enda flere ting vi kan lære om de små, fine havbunnsdyrene våre.

Anne Helene

Feltarbeid på Sletvik del II: Fotogene børstemark

En av deltagerne på feltarbeidet, Arne Nygren i fra Sjöfartsmuseet Akvariet i Göteborg, har sendt oss følgende tekst og bilder i fra uka som gikk – det ble mange spennende funn, og flotte fotografier! Ekstra spennende var det at han fant en ny art i familien Phyllodocidae (atpåtil en man kan kjenne igjen uten å måtte ty til DNA, da denne er uten øyne), og et nydelig eksemplar av den så langt ubeskrevne Syllid-arten nederst.

Dette arbeidet inngår i Arnes Artsprosjekt på kryptiske børstemarkarter, som du kan lese mer om her


Phyllodoce citrina – från skalgrus på c. 60 meters djup – ca 6 cm långt. Ett fantastiskt vackert djur som i alla fall jag (Arne) såg för första gången i levande skick.

Phyllodoce citrina Foto: A. Nygren CC-BY-SA

Phyllodoce citrina Foto: A. Nygren CC-BY-SA


Axiokebuita Foto: A. Nygren CC_BY_SA

Axiokebuita Foto: A. Nygren CC_BY_SA

 

 

Axiokebuita – från korallgrusskrap – ett litet knappt 2 mm långt exemplar med en framände som håller på att regenereras. Längst bak (nedtill i bild) syns två runda utskott. Dessa är täckta av papiller som både kan utsöndra ett lim som gör att de kan sätta sig fast på underlaget, och ett sekret som gör att limmet löser upp sig så att de kan flytta sig vidare.

 

 

 


Notophyllum foliosum – från skalgrus på c. 60 meters djup – ca 2 cm lång. Phyllodociden Notophyllum folisoum skiljer sig från den snarlika arten Notophyllum crypticum på att den har vita fläckar på sina stora dorsalcirrer.

Notophyllum foliosum Foto: A. Nygren CC_BY_SA

Notophyllum foliosum Foto: A. Nygren CC-BY-SA


Paranaitis sp. n. – från korallgrus utanför Galgenes på cirka 200 meters djup – c a1,5 cm lång. En ny art av familjen Phyllodocidae hör inte till vanligheterna då gruppen är väl undersökt i området. Därför kom det som en stor överraskning under expeditionen att en ny art som går att känna igen på utseendet utan att först analysera dess DNA dök upp i proverna.

Paranaitis n.sp Foto: A.Nygren CC-BY-SA

Paranaitis n.sp Foto: A.Nygren CC-BY-SA


Polynoidae – från skalgrus på c. 60 meters djup – c. 5 mm lång. En hittills oidentifierad art av Polynoidae. Det kan tänkas att det är en juvenil individ då den bara har 13 par fjäll på kroppen. Det vanliga är att de har 15 par eller fler.

Polynoidae Foto: A. Nygren CC-BY-SA

Polynoidae Foto: A. Nygren CC-BY-SA


Pygospio elegans – från tidvattenszonen, c. 1 cm lång – en spionid som lever i rör på grunt vatten.

Pygospio elegans Foto: A. Nygren CC-BY-SA

Pygospio elegans Foto: A. Nygren CC-BY-SA


Trypanosyllis sp – en obeskriven art av Syllid-släktet Trypanosyllis som mest liknar en art som beskrivits från Medelhavet som heter Trypanosyllis coeliaca. Den norska arten är vanlig i korallgrus och anledningen till att den fortfarande är obeskriven är att man antagit att detta är samma art som den redan beskrivna arten från Medelhavet. Genetiska undersökningar visar dock att det inte stämmer, och att denna art alltså saknar ett vetenskapligt namn. Individen har en honlig könsindivid baktill på kroppen. Man kan se att hela könsindividen är fylld av oranga ägg. Könsindividens två ögon går att se i mitten av djuret, precis framför äggen. Könsindividen kommer att slita sig loss från moderdjuret och simma iväg och leta reda på en hanlig könsindivid. En ny könsindivid kommer därefter att växa till baktill på moderdjuret.

Trypanosyllis Foto: A. Nygren CC-BY-SA

Trypanosyllis Foto: A. Nygren CC-BY-SA

-Arne Nygren